一、沒(méi)有提出異議的權(quán)利

根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第二十二條規(guī)定，若潛在投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)招標(biāo)文件有異議的，應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)截止時(shí)間10日前提出。

而在其他法規(guī)政策中，也只提到了若評(píng)審專(zhuān)家對(duì)評(píng)審報(bào)告有不同意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)在評(píng)審報(bào)告上簽署不同意見(jiàn)，并說(shuō)明理由。通過(guò)梳理相關(guān)規(guī)定和政策可以發(fā)現(xiàn)，與招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)和政府采購(gòu)相關(guān)的法律法規(guī)以及部門(mén)規(guī)章，都未賦予評(píng)審專(zhuān)家對(duì)采購(gòu)文件提異議的權(quán)利。

二、專(zhuān)家應(yīng)當(dāng)及時(shí)指出招標(biāo)（采購(gòu)）文件的問(wèn)題

既然法律沒(méi)有賦予評(píng)審專(zhuān)家提異議的權(quán)利，那么評(píng)審專(zhuān)家在評(píng)審活動(dòng)中，對(duì)采購(gòu)文件有不同意見(jiàn)時(shí)，該如何處理？

在參與評(píng)審的過(guò)程中，如評(píng)審專(zhuān)家發(fā)現(xiàn)采購(gòu)文件存在的問(wèn)題，此時(shí)應(yīng)當(dāng)向采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)提出來(lái)，但這也不是“提異議”的問(wèn)題，而是“說(shuō)明情況”和“溝通”。

《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第四十一條第一款規(guī)定，采購(gòu)文件內(nèi)容違反國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的，評(píng)審委員會(huì)、競(jìng)爭(zhēng)性談判小組或者詢(xún)價(jià)小組應(yīng)當(dāng)停止評(píng)審并向采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)說(shuō)明情況。

《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第87號(hào)）第六十五條規(guī)定，評(píng)審委員會(huì)發(fā)現(xiàn)招標(biāo)文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評(píng)審工作無(wú)法進(jìn)行，或者招標(biāo)文件內(nèi)容違反國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)停止評(píng)審工作，與采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)溝通并作書(shū)面記錄。采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)確認(rèn)后，應(yīng)當(dāng)修改招標(biāo)文件，重新組織招標(biāo)采購(gòu)活動(dòng)。