一、設計階段跟蹤審計重點

（一）設計階段常見問題

在實際中，政府主管部門對設計市場的管理仍存在不足，對設計方案經濟性的考核沒有一套完整的評價體系。現實中，違背工程建設程序的“邊勘測、邊設計、邊施工”的“三邊工程”仍然存在，由于業主沒有充分認識到設計方案的經濟性對投資影響的重要性，給予設計單位的設計時間不充足的現象普遍存在，致使設計單位為了趕時間出圖而忽略了對設計方案本身的優化，從而給后期增加工程變更埋下隱患。現階段，我國的設計費用收取一般與造價估算或者建筑面積相關，與設計方案的優劣、投資的節約度無關，設計單位為了追求經濟效益也弱化了對設計方案的優化，降低了設計質量。

（二）設計階段投資控制措施

對設計階段投資控制，一是要進行設計招標，擇優選取設計單位，提高工程設計質量；二是應擇優施行限額設計，即在保證項目使用功能的前提下，優化設計方案，降低后期的工程造價，避免出現概算超估算的現象；三是加強對設計變更的管理，避免因設計錯誤、遺漏或使 用功能設計不合理產生的工程變更；四是設計方案應盡量與施工工藝相結合，提高后期的施工進度，進而節約建設投資。

二、招投標階段跟蹤審計

在工程量清單計價模式下，工程造價實行“量”、“價”分離，量的風險由業主承擔，審計人員應重點審計工程量清單，在審查招標文件和圖紙的過程中應核算工程量清單的編寫是否完整，單項工程的描述是否正確， 工程量是否出現少算、漏算的現象。若出現以上現象， 應在標底答疑時做出相應的回應與調整。對于招標文件的審查，主要審查其招標范圍、評標辦法及程序是否符合國家法律法規的規定，文字表述是否準確、語言環境是否存在歧義，以及是否存在虛假招標行為。在審計投標文件的過程中，應重點審計商務標部分是否出現超高價或超低價，若出現這種現象，應分析其是否具有合理性，并要求投標單位現場答疑及承諾，若其中標，應將這些“超常價”寫進合同。對于投標單位中出現的低報價文件，應重點審核投標人在投標過程中是否運用了不平衡報價——不平衡報價會導致“低價中標，高價結算”， 不但會給業主造成損失，也會影響招投標工作的正常進行。 

在招投標階段的審計除了審計招投標行為是否規范外，審計的職能還應延伸到合同的簽訂。合同的簽訂過程確立了發包人與承包人之間的權利與義務的關系，使該行為具有法律效益。合同也為工程施工階段產生的索賠提供了法律依據，所以應重點審查合同條款是否完善。