造價鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對工程造價訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。

當事人或者法院委托鑒定機構去判斷的僅僅只是關于造價方面的專業問題，對哪些情況需要鑒定及如何確定工程造價的鑒定范圍，是參照當事人之間的合同還是以定額為依據進行鑒定等諸如此類的法律問題應由法院在訴訟程序中依法解決，鑒定機構不得越俎代庖，法院也不應推卸責任。

研究需要進行工程造價鑒定的情形，首先應當明確以下情形不需要進行工程造價鑒定:

1、如果雙方當事人或者一方當事人已經委托鑒定機構進行了工程造價鑒定，并已經雙方當事人認可的，工程價款就已經確定。這種情況下法院在審判過程中就不需要再進行工程造價鑒定。

2、當事人通過內部審核，即承包人向發包人提交結算書，發包人審核后簽章認可，這種情況下，一般說來，工程款也已經確定，不需要再進行工程造價鑒定。

3、逾期不結算視為認可結算。最高院《審理建設工程施工合同糾紛司法解釋》第20條規定:"當事人約定，發包人收到竣工結算文件后，在約定的期限內不予答復，視為認可竣工結算文件的，按照約定處理。承包人請求按照竣工結算文件結算工程價款的，應予支持。"

工程價款已經確定，就不需要通過工程造價鑒定來確定造價。但在這種情況下，建設單位會以存在虛增工程量、定額套用錯誤等情況，而向法院提出工程造價鑒定的申請。施工單位往往不知道工程造價鑒定的后果，或者在法官的勸說之下同意工程造價鑒定。施工單位一旦同意工程造價鑒定，不利的工程造價鑒定結果出來以后再試圖推翻，往往就比較困難，法院往往會直接按照工程造價鑒定結果確定工程造價。所以在工程造價已經確定的情況下，如果一方當事人提出鑒定申請以達到拖延時間或者增減價款的目的，相對方應當據理力爭，提出異議以防止不利的鑒定結論的出現。